中国宗教学会会长:中国社会仍存在对宗教的偏

  卓新平,土家族,现任中国社会科学院世界宗教研究所所长、中国宗讲授会会长,是中国社会科学院学部委员、十一和十二届全国人大常委。他于1987年在德国慕尼黑大学获哲学博士学位,为我国鼎新开放后第一位在国外取得宗讲授范畴博士学位的学者,乃中国宗教研究方面的权势巨子。

  自鼎新开放始,宗教范畴日渐以一般面貌重回中国人的日常糊口与思虑视域。时至今日,举目国内,“大师”王林被捕风浪未平,少林寺相关争议一波又起,突显中国人精力需求乃诚意灵崇奉层面的集体迷思,以及宗教界去世俗化潮水下乱象丛生;放眼国际,宗教极端势力如ISIS恶行不竭,打着宗教的灯号去世界范畴内要挟严峻。

  在由中国社科院世界宗教研究所主办的第四届宗教哲学论坛“古今之辨:哲学、宗教、政治—宗教哲学2015青岛论坛”上,磅礴旧事记者专访了卓新平。处置了三十多年宗教工作的他,对上述国表里的宗教成长场面地步有着深切的体察。他坦言今天中国的宗教界呈现了太功利、太世俗化的表示,“把宗教作为一种仅仅谋求现实方面的好处—包罗政治好处或经济好处—的手段和体例,而把宗教的本真丢掉了,这是很恐怖的一件事”。而依法打压极端势力,则是理所当然的,但他同时提示:“我们不克不及由于宗教出了极端势力,就把整个宗教否认掉,这是不公允的。”

  卓新平在访谈中强调最多的,仍是他作为宗教界暖和而开放的人士呼吁多年的那种声音:宗教起首该当“脱敏”,不要把它看作敏感的范畴,而要把它看作一般的精力现象。这般持久的鼓与呼,亦折射出当今中国宗教工作仍然步履维艰,却又任重道远。

  磅礴旧事:近些年中国各类宗教成长昌隆,好比四周越来越多人成了基督徒,佛寺、道观的香火都很旺。这是通俗人一种朴实的观感。您作为宗教方面的专家,若何评价现代中国宗教成长的总体环境?

  卓新平:宗教在中国必定是在成长,我认为这是一种一般现象。我们当前处于一个多元的世界,人们包罗精力诉求在内的各类诉求也会多种多样,势必会有一些人进入宗教范畴。因为这个范畴以前一度是封锁的,所以此刻有一些人进入宗教范畴,就可能让社会中其他一部门人感应比力别致,或者少部门人感应有些不习惯。其实那都是一般现象。

  现实上,无论去世界仍是中国的汗青上,大大都人崇奉宗教是遍及态势。只是过去快要一百年间,因为各类缘由,中国人的宗教崇奉显得比其他民族冷淡一些;加上近现代各类政治思潮吸引了大师的留意力,使得人们对宗教方面不是出格关心;别的,新文化活动对宗教的全体评价也比力低,影响延续至今。但现实上人们这方面的精力需求不断具有。

  此刻的中国,有一个问题牵扯不清:即中国到底有没有宗教?其实中国有宗教是个不争的现实。分歧的人对宗教有分歧的理解和见地,统一小我对宗教有无的理解也会发生变化。在这个意义上说,宗教崇奉在中国从古至今没有中缀过,只不外有时候从公开转为奥秘,从闪现转为荫蔽罢了。

  另一方面,虽然有这么大的成长,但按照我们比来做的一些调研,全体来看,有具体宗教归属的人数在中国仍是属于少数。这个数据一起头是华东师范大学收集的,虽然没有官方披露,但据我们领会根基上是精确的:

  对于少数人的崇奉,我认为社会该当赐与充实尊重,不克不及蔑视,也没有需要抱有成见。宗教崇奉是一般的诉求。老苍生在经济需乞降社会需求满足的根本上,他可能就会进行更多精力上的思虑。对于精力上的思虑,你不成能让所有人都具有统一种精力,多元是人类一般成长的一种现象。

  我们但愿这个社会的协调,就是要多元求同、多元共在,这才叫协调;只要一种声音、一种崇奉、一种精力,这不叫协调。

  我们此刻认可多元社会,就是倡导多元协调共构。我们要关心若何在这个多元崇奉的形势下把中国的协调社会搞好,我们的功夫该当下在这儿,而不是担忧几多国人崇奉宗教后中国会若何若何。

  再次,还有一个会商良多的问题:儒家思惟是不是宗教?若是儒家思惟是宗教的话,那么中国崇奉宗教的人数比重还要加大。良多人在骨子里、在他的人格构成上所接管的熏陶,现实上就是儒家保守。

  我们对宗教有狭义的和广义的理解。从狭义的理解,按照组织建构形态来看可能某些宗教就不被当作宗教了;若是从广义层面来讲,能否宗教的判断不但是看组织建构层面,可能还涉及到人的宗教性问题,涉及到对宗教的理解和宗教的宽泛程度。宗教史家伊利亚德说过,宗教是一种人类学常数,就是说宗教和人类文化成长是亲近联系关系的。

  即便有良多人不崇奉某一种具体的宗教—在国外也有这类人—但他们仍是会有宗教情怀和宗教性的相关体验。一些中国人既入佛寺又进道观加入祭奠勾当,他们没有具体的宗教组织归属,但也不克不及简单说他们就没有宗教崇奉。宗教是和人的精力根究、人的文化熏陶亲近联系在一路的。

  磅礴旧事:这就和我的第二个问题联系起来了。有种说法认为,鼎新开放之后的近四十年间,中国人在短时间内履历了急剧的变化,政治的、经济的、社会的,心灵层面天然会随之发生各类需求。好比像王林如许的所谓“大师”、“向阳区30万仁波切”之类,就应运而生了,当然这能否属于宗教是有争议的。以您专家的角度来看,在现代中国人的糊口中,宗教起到了如何一种感化呢?

  卓新平:其实,习主席讲过很是精辟的一句话,就是要辩证地对待宗教的感化。宗教在中国社会中是一种双向互动的关系,宗教在社会上的表示可能影响着人们对于宗教的见地,而这个社会如何对待宗教、看待宗教,反过来也会影响到宗教在社会中的表示。

  我小我认为宗教起首该当“脱敏”,不要把它看作敏感的范畴,而要把它看作一般的精力现象。老苍生有各类诉求包罗宗教诉求,这都是一般的,我们的《宪法》也谈到公民有崇奉的自在。

  而且宗教曾经是这个社会不成或缺、现实具有的部门。我们能够简单梳理一下宗教自鼎新开放以来起到的感化。好比,它扩大了人的视野。

  鼎新开放以来,有一部门人崇奉宗教是由于我们打建国门看世界,关心到了世界宗教。一方面我们在批判西方社会,思虑它的价值观、它的糊口体例;但别的不成否定的是,我们此刻的糊口遭到西方社会渗入的影响,而这也会以宗教的体例表示出来。它是好仍是坏,这要辩证地对待,不克不及绝对化。这些宗教影响既会惹人向真善美圣的境地或追求成长,也呈现了一些盲信迷信的不良倾向,对此,我们的社会当然该当对宗教积极指导,而且加强办理,弘扬邪气,阻遏歪风。

  与此同时,我们中国人能通过宗教崇奉的体例从头审视本身的保守文化,特别包罗对中国这百年来有无宗教进行深刻的反省。由于若是分开儒释道三教,中国保守文化的主体就要减去良多良多。而

  我们此刻讲儒释道三教,不成能零丁把孔教分出来,说这个教只是“教育”的“教”,而其他教则是“宗教”的“教”。这说不外去,会感受有些怪怪的,且中国汗青上也并没有明白或强调这种区分。

  卓新平:宗教还能满足人们心灵安抚的需求,具有一种精力抚慰的感化。现实糊口中物质的抚慰终究是无限的,社会的抚慰也一样。所谓无限,好比生老病死,不管你有几多物力财力、多好的社会前提,也不成能一劳永逸或者底子性地处理这些问题。所以人们一旦想寻求一种解脱的话,也有可能会找到宗教。若是这种抚慰并不合错误现实社会和政治发生负面影响,并且也能使崇奉者比力安静地看待生老病死,在某种程度上达到对疾苦及惊骇的解脱,为什么要说它没有需要呢?我感觉完全能够答应它具有。

  不外这里面也有一些骗财、危险人们身体和精力的现象,这些当然要加以分辩并遏止。社会在这里的感化就是弘扬宗教中好的工具,遏止宗教中欠好的工具。我们但愿宗教和人类文化向优化的标的目的成长,而不是向低俗的、迷信的标的目的成长。

  你适才提到的王林这类人,都是以一种巫术的体例来棍骗公众。巫魅属于宗教晚期成长的时段,跟着文明宗教的成长,这种成分该当会越来越少,我们不克不及说它没有,但它在逐步削减。若是要把这种工具扩大,就是一种复古,一种倒退。我们为什么不看到宗教中一些更文雅的、超脱的内容,并加以倡导呢?

  社会中有人崇敬王林那类人,此中还不乏一些社会名人,就申明我们的社会还有问题。该当反省社会,批判以宗教为名的行骗者,而不是把棒子打到宗教上。这一点很主要。

  宗教里简直有些个体的残余,他们本身就贫乏真正的宗教精力,拿宗教作为骗世、混世的一种手段或面具罢了,我们要清醒地看到这一点。宗教本身为什么要鼎新呢?正由于它本身也在不竭裁减那些差劲的、欠好的内容。其实宗教界和我们现实社会是一样的,它也是一个小世界。宗教界有一些很是高尚的、超凡脱俗的人,我们列举宗教界的人格典型,能够列出良多人作为我们的道德榜样,境地很高,影响深广。但同时,若是要列数宗教中干过坏事的、道德人格很差的人,也能找出不少。这是一种辩证的共存。就像政治糊口中既有很伟大的政治家,也有很恶劣的政客,我们既不克不及由于前者就把政治全盘必定,也不克不及由于后者就把政治整个否认了。今天中国政界的强力反腐行动,让人们看到了但愿而不是失望。那么对待宗教也该当是如许的事理。

  磅礴旧事:这能够算是宗教的又一种功能吗?在扩大视域、心灵安抚之外,或者是心灵安抚的一种,即提出一种超脱的、彼岸的、乌托邦的工具,给世俗层面的人们以积极的导向感化?

  卓新平:这简直是宗教的一个特点。马克思说宗教是人把握世界的一种体例。由于世界是无限的,面临无限的世界,人的认知不管成长到什么程度,都是相对无限的。但人作为精力的动物,又老是想把握全体、可以或许见识一切。这种把握全体、见识一切,很难利用科学的言语,而宗教的言语却能采纳一种恍惚的、猜测的、崇奉的把握体例,这种体例和哲学与科学的思维是分歧的。

  有位出名的科学家讲过,在我们今天已知的世界,用天然科学的方式来注释,能达到多大程度?仅仅达到4%,还有96%是很难注释的。而未知的世界就更难说了。

  其实人不断在以哲学、宗教的体例注释问题,哲学家就不断在以其思辨来注释那些问题。而哲学家的注释根基会利用一种理性的体例。但理性的体例也有它的局限性,康德就提出了“二律背反”的问题,并因此从纯粹理性批判转向实践理性批判,但他从这个角度就曾经在向宗教的注释挨近了。宗教就是为了想象这个世界的公允、公理,那些在现实糊口中很难达到的构思,它放到了彼岸世界,它想到了将来—如许对于现实世界来说,那至多是种抚慰,是种激励。当然这并不是必定它是一种准确的注释或选择,只是要看到它的客观具有。

  所以有宗教思惟家就说,终极其实的谬误就仿佛湖中的一颗珍珠,能不克不及获得这颗珍珠是未知的,但人投向湖面、投向崇奉的那一跃,就表现了其现实价值和意义,就表现了宗教的精力。

  我举个例子。我们说崇奉,也是在将来才实现的,此刻谁也说不清晰到底什么样子、将在什么时候实现,但就是有一批仁人志士相信,以至为它奋斗、为它牺牲。将来的世界我们不知会如何,但今天的世界由此变得更好。这就是崇奉的意义和力量。而宗教界虽说是追求一种出生避世的精力,由此与政治崇奉素质有别,但在现实糊口中却也对本人提出了更高的人生要求。这种参照对社会是有积极意义的。

  磅礴旧事:国内比来和宗教相关的另一热点,就是少林寺的风浪。我晓得您在2011年参访过少林寺。想必您也耳闻言论中时有热议,特别是关于近期的一些庞大争议,有些人认为那是一种公司化、企业化的模式。其实这不只是少林寺的问题,宗教的世俗化是一种遍及的潮水。您若何对待这种现象?

  卓新平:关于警戒宗教的世俗化,这是我经常谈的一个问题。我不断说宗教要像宗教,要返璞归真,不克不及披着宗教的外套去实行世俗糊口的追求。今天中国的宗教界中也呈现了太功利、太世俗化的表示,把宗教作为一种仅仅谋求现实方面的好处—包罗政治好处或经济好处—的手段和体例,而把宗教的本真丢掉了,这是很恐怖的一件事。

  对此需要从两个方面勤奋。起首,我们的社会,特别是当局要依法加强办理,不要容许宗教界呈现违法乱纪的死角;其次,宗教界要清醒地认知宗教的追求是什么,在现实中应求得哪一种保存。宗教集体是能够进行一种争取社会好处、扩大本身经济能力的运作的,但运作的目标不该是小我敛财、不该是为了小集体的发财,而是为了用于整个社会的慈善福利事业。处置社会事业的时候,你要考虑这长短营利的、公益事业的诉求,仍是世俗社会的一种贸易运作?这两者是有素质区此外。

  我大概是在以一种抱负的体例对待世界和中国宗教,所以在现实中,我感应中国宗教的成长是不如人意的。这并不是说因而就要把它消弭,而是要让它不竭地改革、成长、深化、前进,后者才是我们社会一则要激励、二则要监视它做的事。对今天中国宗教中呈现的问题当然能够攻讦,但不要冷嘲热讽、幸灾乐祸。

  磅礴旧事:我感觉这是一种遍及的现象:人类需要宗教,这是天然的需求,良多时候宗教都是从民间天然发展出来的,在社会层面有一种自觉、自组织的特点。而国度当局势必会对此进行导向和办理。这两股力量构成了张力。两者之间抱负的关系是如何的?若何才能构成一种健康的关系?

  宗教界在精力和思惟方面的追求,它有绝对的自在;但同时宗教的小我和组织也是种社会具有,作为社会组织、社会公民,必需从命社会的法令和法则,即现实糊口中只需作为公民和社会合体就没有飞地,和其他社团组织和公民一样看待,按照《宪法》和法令进行办理,这里没有特权者和额外者,包罗宗教界人士。

  那么在办理中,一方面要提高我们办理者的程度,要依法办理,不克不及乱管、随心所欲地管,对一般的宗教需求要去庇护它而不是去粉碎它,若是呈现了违法的工作就要及时遏止或调整,如许就构成了积极的双向互动,把你方才所说的这种张力就化解掉了。此刻的问题就是我们依法办理宗教的程度不是很高,这方面要加以提高。

  另一方面,中国今天宗教界人士作为公民、公民集体,本身的公民认识还不太凸显,要把它凸显出来,认识到本人既是宗教界人士,又是社会具有的一分子,故此有着社会的义务。其宗教崇奉该当是让其对这个社会有更多的贡献,而不是让信徒享受某种粉碎社会纪律的特权。这方面的教育也是要做的。若是两个方面能齐头并进,如许做就不会有张力,关系就理顺了。

  磅礴旧事:国际上近些年宗教极端势力兴起,特别是“9·11”事务、查理周刊惨案、ISIS的一系列可骇行为等等,都是打着宗教的灯号。您怎样对待宗教和宗教极端势力的关系,特别是它惹起的?良多人是采纳切割的立场。

  卓新平:我在《人民日报》颁发过文章,特地讲对宗教极端势力的批判。宗教极端势力简直具有,但它不克不及代表整个宗教。就像政乱世界中具有政治极端势力,但它不克不及代表整个政治。我们不要由于宗教中呈现了极端势力,就把整个宗教看作是极端的,这是错误的。我们要看到宗教界的绝大大都是否决这种极端势力的。

  宗教极端势力的底子要害是它粉碎社会次序,给老苍生的糊口带来危险,当然不应当答应它具有。所以我们依法打压极端势力,这是理所当然的,这是公理之师,没有问题。可是我们不克不及由于宗教出了极端势力,就把整个宗教否认掉,这是不公允的,也只会使问题恶化。我们要把握这个度。

  深条理来看,国际上为什么会呈现?我们要对它的前因后果进行阐发。简单说来,、宗教,我们要坚定否决、坚定冲击,但我们对国际上、宗教的发生根源和社会布景,特别是国际形势,要做深刻沉着的阐发。

  磅礴旧事:对此具有各类角度的阐发。有些是从社会学出发,认为是对支流强势的一种抵挡,比若有移民到了法国之后,缺乏教育、工作等各种机遇,保存景况恶劣,文化上也贫乏认同,有种被支流社会排斥的感触感染,慢慢发生了抵挡甚至仇视心理,会往极端主义走。也有一些概念认为这是伊斯兰文明和基督教文明之间的“文明的冲突”。请问您怎样对待宗教极端势力呈现的根源?

  卓新平:国际上整个汗青的成长长短常复杂的,各大宗教的纷争有汗青的缘由,并且它们相互的势力发生了庞大的变化。好比你谈到伊斯兰教和基督教。中世纪的时候,在伊斯兰教和基督教的纷争中,伊斯兰教是占优势的。只是在近代成长过程中,基督教慢慢占了优势,伊斯兰教则处于劣势,此后伊斯兰教内部在改革之际,呈现了一些过火的走向。很倒霉,此中有些就成长成了今天的极端主义。

  极端主义在伊斯兰教两头也不是支流,只是个体逆流,并且也是被伊斯兰世界所训斥的。不克不及因而感觉整个伊斯兰世界出了问题,这是很大的成见,必然要留意,要看到伊斯兰教对和平的倡导和对“中道”的追求。

  不管怎样讲,无论缘由多复杂,采纳极端主义的体例是绝对错误的。对于社会不公能够采纳此外合法而和平的体例进行攻讦或抗议,可是不克不及采纳这种极端的体例,特别是毫不答应草菅人命,如许的过火和极端就扩大了社会的风险面、并且这种错误的选择会使问题复杂化,会把世界的成长引向危险的道路。

  卓新平:不断在起感化。1990年代各大宗教就进行过良多宗教对话,否决宗教和平。出名的德国神学家孔汉思(Hans Küng)已经说:没有宗教的和平就没有世界的和平。他就强调宗教的对话。而宗教界就提出过,以宗教的表面施行的暴力和和平本身就是对宗教最大的危险,本身就是反宗教的。

  这类勤奋从来没有遏制过,并且继续在成长,不断到今天。国际上有“世宗和”,即世界宗教和平委员会;中国也有“中宗和”,我也被邀请担任了中国宗教和平委员会的成员。国际宗教界为了促使宗教和整个世界的协调,处于不竭的勤奋中。并且有了很大的成效,使今天的世界不至于更蹩脚,不然的话这个世界的情况就不胜设想了。

  上图:本地时间2015年1月8日,法国巴黎,公众手举“我是查理”法语字样留念查理周刊袭击案遇难者。下图:法语“我不是查理”招贴。

  值得提示的是,像你适才说的查理周刊,西方社会有两种声音:一种说我是查理,否决任何宗教势力要挟人们的;一种说我不是查理,即要留意旧事报道的底线,不克不及越过这个旧事底线去做一些扩大和激化矛盾的事,不克不及居心侮辱宗教。这就是说我们要有学问,要懂宗教,同时要尊重宗教。

  宗教的一些根基权益,合适人类配合好处的工具,你没有需要去触动它—这是一个底线。在查理周刊等事务中,很可惜,有些工作冲破了这个底线,使得场面地步愈加恶化。

  卓新平:我做了三十多年宗教工作,感受是步履维艰。最大的坚苦是,我们如许一个社会,迄今仍然缺乏对宗教研究和宗教文化的理解。

  虽然情况是在不竭改善,要比以前很多多少了。但中国社会及中国文化空气、包罗中国公众的认知,对宗教的理解仍然没有呈现质的冲破。

  我们处置宗教研究的人很是纠结,由于中国社会不只对宗教仍存有成见,并且对处置宗教研究的人也有某种成见。我这三十年悲欢离合尝得太多了。

  这种成见就是对宗教以一种另类的目光对待,以至把研究宗教的人也看作另类,不只有思疑、否认,以至会呈现上纲上线的攻讦责备。

  这种成见若是不改变,中国的文化回复、中国文化走向世界则难有但愿,由于我们所面临的世界有80%以上的人崇奉宗教。

  卓新平:根源就是过去一百多年间,我们国人对文化和宗教的认知发生了一些误差;因为社会、政治等缘由,中国对本人过去的汗青、对外来的思潮发生了一种抗力。由于中国的保守宗教和封建社会有着复杂的交错,良多人把中国的掉队和保守宗教特别是儒家绑在一路,因而否认儒家思惟和保守宗教,从而对中国保守文化有一种纠结。同时,外来宗教像基督教,它的传入和鸦片和平、不服等公约、殖民化是联系在一路的,于是也被一并抵制。这种误差有其汗青的缘由,虽正在履历从头的认知和梳理,但还远没有获得完美的处理。

  而在一百年以前的中国,宗教在社会上根基都属于一般现象。像在唐朝,各类宗教能够交换成长,阐扬影响。真正的变化就始自关于中国有无宗教之争及对宗教的否认性见地。

  卓新平:对,新文化活动以来,涉及到良多问题,其时人们提出了与之相关的主要问题,但没能真正处理这些问题。直到此刻,宗教和宗教研究还在纠结中很坚苦地迈进。但我感觉宗教问题很是主要,特别在我们社会鼎新面向深条理成长之际,若是不准确看待宗教,不当帖、积极、科学地处置好宗教问题,我们的社会是会出大问题的。这不是危言耸听。并且,给我们稳妥处置好宗教问题的时间和机缘也是越来越紧迫了。

  宗教工作的底子是群众工作,若是不把他们积极地拉过来,而使这些群众走向我们的对立面,后果可想而知,社会还能不变吗?我们的国际抽象还能连结吗?我们的“一带一路”还能推进吗?我们和整个世界还可能合作吗?这些问题还没有惹起社会的高度注重。

  我们的研究虽然在某种程度上遭到必然的学术蔑视或社会曲解,但我们仍是要对峙、要勤奋,由于宗教问题太主要了,并且此刻更是曾经成为当务之急,在这个窘境中我们仍是要努力去改变这个场合排场,哪怕改变不了也要尽量使它不要恶化。

相关推荐
新闻聚焦
猜你喜欢
热门推荐
  • 激情澎湃学习十九大 砥砺前行争做合格党

      为了落实贯彻党的十九大演讲内容,11月5日和12日晚,南京市江宁区秣陵街道下墟社区党总支组织社区两委班子、社区党员召......

    02-13    来源:未知

  • 中国宗教学会会长:中国社会仍存在对宗

      卓新平,土家族,现任中国社会科学院世界宗教研究所所长、中国宗讲授会会长,是中国社会科学院学部委员、十一和十二届......

    02-13    来源:未知

  • 精神贫穷更限制我们的想象!看看逆天创

      1月26日,北京,NEXT IDEA将来想象腾讯立异大赛2017年度盛典,国务院成长研究核心东方文化与城市成长研究所副所长黄斌发布......

    02-13    来源:未知

  • 奥迪车主霸道停车正义哥带人停车场怒砸

      隔阂好久好久刚回家吗个奸细卖国奸细干活干活好孤寂好孤寂和干活阿谁尺度和你发个海南风光和你发个海南风光和隔阂好久......

    02-13    来源:未知

  • 王中磊个人资料及老婆王海燕个人资料照

      华谊总裁王中磊的名字在文娱圈内如雷贯耳,生怕少有人不知,然而各方八卦媒体对其家庭的消息却不断很少提及。对于王中......

    02-13    来源:未知

  • 叶良辰是谁叶良辰个人资料真实照片 王思

      近日微博空降一条出一小我物叶良辰不只惹起了个大V的留意,同时更吸引了国名老公王思聪,那么叶良辰是谁,叶良辰梗又......

    02-13    来源:未知

  • 平度市南村镇崖头小学王姓男老师猥亵女

      王密斯的女儿在南村镇崖头小学上四年级,前两天,王密斯去学校接女儿的时候,俄然女儿有了一些变化。听到孩子的讲述后......

    02-13    来源:未知

  • 张嘉译个人资料照片 张嘉译与前妻杜珺为

      成果也不出所料,张嘉译离过婚,其前妻是杜珺,听说也已经是一名演员。张嘉译不情愿多谈关于前妻的话题,只是说其时由......

    02-13    来源:未知

  • 万达公子王思聪微博声讨京东 王思聪个人

      19日在京东网购一200块钱的电脑桌,成果27日还没到货,若是这事发生在别人身上,也许没什么关心,可摊上这事儿的恰恰是......

    02-13    来源:未知

  • 中国小伙不远万里徒步去巴萨看球这是种

      3月11日,巴萨俱乐部官方网站登载了一位武汉球迷不远万里来到诺坎普朝圣的奇异履历。而与此同时,西班牙《每日体育报》......

    02-13    来源:未知

  • 返回列表
     
    Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。